Відмова банків приймати застави
Понад 20 банків протягом останніх півтора тижнів систематично блокують перекази на рахунок Вищого антикорупційного суду (ВАКС) для виконання судових рішень про звільнення підозрюваних під заставу. Це стосується справ різних фігурантів, зокрема колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої та народного депутата Вадима Столара. Фінансові установи посилаються на внутрішні заборони, пояснюючи відмови корпоративними рішеннями не обслуговувати такі платежі. Наприклад, один із банків прямо вказав, що не проводить перекази, пов’язані з заставою. Ця практика порушує Кримінально-процесуальний кодекс України, який передбачає можливість звільнення підозрюваного під заставу, сплачену на державний рахунок. Банки мають право запитувати документи про походження коштів, але не можуть автоматично блокувати операції через їхнє призначення. Така поведінка порушує право на доступ до правосуддя, оскільки унеможливлює виконання судових рішень.
Позиція Національного банку
Національний банк України (НБУ) заперечує наявність централізованого заборонного наказу для банків, стверджуючи, що рішення про відмову у платежах приймаються самостійно через бажання уникнути репутаційних ризиків. Проте після публічних скарг регулятор попередив, що внесення застави за судовим рішенням не може автоматично вважатися підозрілою операцією. Це стало наслідком медійного висвітлення через "Новини.LIVE" та інші ЗМІ, які змусили НБУ офіційно визнати. Це такі платежі не повинні блокуватися. ВАКС зобов’язав НБУ розібратися в ситуації протягом 24 годин, однак регулятор не надав відповіді. Публічний резонанс змусив банки переглянути підходи, однак експерти наголошують: перед зверненням до міжнародних інстанцій, зокрема ЄСПЛ, необхідно вичерпати внутрішні механізми оскарження дій банків.
Наслідки блокування платежів
Автоматичне блокування платежів до ВАКС порушує права підозрюваних на звільнення під заставу та ставить під сумнів ефективність правосуддя. У разі справи Ірини Мудрої частина коштів була внесена до блокування, але подальші спроби завершилися невдачею. Народний депутат Вадим Столар не зміг виконати рішення про заставу у 300 млн грн через відмови банків. Правозахисники радять повторно спробувати провести оплату через інші банки, а у разі повторних відмов, звертатися до державних органів для відновлення механізму звільнення під заставу. Якщо проблема залишиться системною, це вимагатиме змін у регуляторній політиці. Громадський тиск продовжує формувати відповідальність регуляторів та банків, змушуючи їх дотримуватися правових норм.